【会议简讯】地缘政治冲突对国际政治经济格局的影响

　　2026年4月2日，由中国社会科学院世界经济与政治研究所、国家全球战略智库主办，《国际经济评论》编辑部承办的“地缘政治冲突对国际政治经济格局的影响”研讨会顺利召开。来自中国社会科学院、北京大学、中国石油集团经济技术研究院、中国人民大学、长江证券等机构的专家学者参会，对目前地缘政治冲突带来的影响进行了深入研讨。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张斌研究员对各位参会专家表示感谢。他指出，美伊冲突对国际政治经济格局的影响是当前备受关注的热点议题，其背后涉及多股影响全球格局的力量，既包括持续数十年乃至上百年的结构性因素，也涵盖近期出现的各类变化；希望各位专家贡献学术智慧，充分交流探讨，以拓展观察视角，深化对复杂现实的理解。

　　在第一环节的主题发言中，中国社会科学院西亚非洲研究所所长叶海林研究员针对美伊冲突分享了观点。他认为，美国发动战争有四大目标：颠覆伊朗政权、解除其核能力与导弹能力、瓦解“抵抗之弧”、保障能源通道安全，但均未实现，暴露出其战略模糊与手段失当。伊朗虽被动应战，却成功实现了“生存”这一核心目标，展现出较强的战略韧性。冲突发生后，中东格局将更趋碎片化，美国和以色列也难以彻底消除来自伊朗的威胁。对中国而言，挑战在于：大国影响力能否被地区国家认可、能否有效维护自身利益，以及如何更有效地参与全球治理。

　　北京大学中东研究中心主任吴冰冰研究员围绕目前中东局势进行了分析。他指出，特朗普言行矛盾，4月中旬可能成为新一轮军事行动的关键节点；伊朗虽遭重创，但凭借对霍尔木兹海峡的不对称控制力以及对海湾国家关键基础设施的打击能力，仍保有重要战略筹码。美伊双方谈判条件尖锐对立，几无交集，冲突恐长期化；中东格局仍由美国单极主导，以色列极右翼化加剧地区紧张；阿联酋与沙特阿拉伯矛盾公开化，海湾阵营出现分裂。中国在经济上受到海湾国家倚重，但在安全领域影响力有限，今后在地区政策上可能面临战略抉择。

　　中国石油集团经济技术研究院院长陆如泉表示，近期中东局势突变对全球能源格局及跨国企业造成重大冲击。他指出，当前全球能源格局呈现“两带三中心”结构，存在五大权力中心。此次美伊冲突导致中东能源权力因供应份额减少10%而坍塌，俄罗斯因油价上涨和出口恢复而权力回升，美国则凭借对拉美地区的影响力进一步提升其能源权力，石油美元霸权未受实质性影响。中国应把握机遇，推广能源转型模式，大力推动“新三样”出口，并着力提升在全球能源治理中的话语权。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所国际大宗商品研究室主任王永中研究员分析了目前能源态势。他指出，若美伊冲突持续至4月中旬并进一步升级，中东局势与国际油价将不容乐观。尽管美国是油气出口大国，但油价上涨将加剧美国通胀压力，冲击低收入群体，影响美联储降息空间、美国中期选举及全球经济复苏进程。当前中东日均减产800万桶，约占全球消费量的8%；即便冲突结束，油价也可能维持在90~100美元，全球油气宽松时代或将终结。此外，高油价推高化肥成本，威胁全球粮食安全，中东地区可能面临石油与粮食双重危机。

　　评论环节，中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任肖河研究员认为，特朗普政府挑起美伊冲突是一次重大战略失误，但美国已难以抽身；长远来看，世界正从“互联时代”转向“战国时代”，国家安全能力应当与利益维护相匹配，否则将面临被边缘化的风险；中国需重新审视经济与安全的关系，切实强化战略自主性。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所博士后何晶洁着重分析了伊朗的国家安全概念、美国和以色列战略目标的差异以及冲突的后续影响。她指出，伊朗国家安全概念以积极威慑和风险管控为两大支柱，其中积极威慑成败的关键在于伊朗能否维护国内政治稳定；美国与以色列在战略目标上存在差异；此次冲突可能影响美国正积极推进的将人工智能、石油、美元与安全深度绑定的海湾战略。

　　在第二环节的主题发言中，中国人民大学国际关系学院左希迎教授围绕冲突对国际格局的影响展开阐释。他指出，美国与伊朗在战争理论与战争形态上存在显著差异，冲突将对国际秩序产生深远影响，不仅会冲击既有国际秩序的主要理念，也会威胁全球能源安全，还会加剧中东地区局势的动荡。美伊之间的冲突具备了战争升级的基本要素，任何一方在短期内都难以单方面退出冲突。

　　中国社会科学院国家全球战略智库国际政治研究部主任赵海研究员指出，美国当前面临严重的国内政治掣肘，难以支撑战争的长期化。他认为，武器系统的持续迭代正引发地缘政治断裂线的不断波动，尤其是无人机和导弹的应用深刻改变了战争形态。美国优先派与新保守主义者对伊朗战争的理解与预期存在根本分歧，国内政治立场与政策方向的频繁摇摆，严重损害了美国的作战能力，使其难以有效设计并推进军事行动，政治上的不稳定性将制约军事行动能力。

　　长江证券首席经济学家伍戈重点分析了市场对当前冲突的认知与预期。他指出，市场普遍预测油价将在二季度达到高点，随后因美国中期选举带来的强约束，三季度油价预期有所下调。市场判断特朗普政府的极限施压尚未真正落地，一场战争高潮或许即将来临。战争结束后油价中枢虽可能下移，但其长尾效应持续时间或远超预期。油价冲击转化为经济层面最为直接的影响，即滞与胀。总体而言，市场对全球经济前景并不悲观，中国出口表现可能超出预期。

　　法国外贸银行亚太区高级经济学家徐建炜聚焦美元走势进行了分享。在此次冲突背景下，美元并未如历史上常见的那样呈现出强势的避险性升值，原本高度集中的避险效应出现了分散化趋势。这一变化的原因主要有两点：一是美国在全球范围内的综合影响力持续走弱；二是美国财政赤字连年创下新高。对于美国经济所受冲击，当前的滞胀可能只是短期现象，全球经济或将面临重大冲击与重新洗牌。在这场变革中，谁能最终获得最大收益，需留待时间观察。

　　评论环节，中国社会科学院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究室主任肖立晟研究员认为美国的行为模式将日趋不可预测，下一阶段引发风险与冲突的概率显著上升。美国国内对当前战争的反对情绪正在对经济政策产生实质性影响。此外，战事若持续拖延，将对特朗普政府的中期选举前景构成日益不利的制约因素。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所全球治理研究室副主任陈兆源副研究员认为此次冲突既为中国带来国际能源转型合作、基建投资需求上升等机遇，也引发经济安全、地缘政治、海外利益保护等挑战。需研判未来三到五年世界局势演变方向，更好发挥中国负责任大国作用，提供更多国际公共产品。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、《国际经济评论》主编张明研究员最后作了总结发言。他表示，各位专家剖析了美伊冲突的来龙去脉及战略影响，有助于更全面地理解当前局势，也为后续相关研究提供了重要思路。他同时指出，冲突持续时间超出预期，主要源于三方面的非对称因素：各方参战目的不同；伊朗内部凝聚力增强，加之无人机等低成本武器的优势，使其具备持久作战能力；各方均面临掣肘——欧洲受俄乌冲突牵制，美国面临股市高估值、债务高企和收入分化等问题，而伊朗的分布式决策机制则增加了外部应对的难度。展望未来，商品价格可能有所上涨，并逐步向金属、化工、食品及核心CPI传导；油价可能长期维持在100美元左右；股市波动将持续，债市收益率趋于上升；全球通胀可能回归20世纪90年代中期的水平。

　　（《国际经济评论》编辑部供稿）