费尔南德·布罗代尔中心
纽约州宾汉顿大学，美国
Fernand Braudel Center, Binghamton University 
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm 

伊曼纽尔·沃勒斯坦
（路爱国 译） 

评论 第402号
2015年6月1日 

　　抗议主流政党 

　　在实行差额选举的国家，通常有两个主流政党，它们被认为处于或接近该国选民观点的中心。最近几年出现了相当多的选举，在其中一个抗议运动或赢得大选或至少赢得足够多的席位，以至一个主流政党如要执政必须获得它们的支持。 

　　最新的这种实例是加拿大的阿尔伯塔省，那里的新民主党（NDP）以相当偏左的纲领参加竞选，令人惊讶并出人意料地把进步保守党赶下台，后者这个右翼政党在该省一直毫无困难地长期执政。更让人惊讶的是，阿尔伯塔以加拿大最保守的省份著称，并且是2006年上台的加拿大总理哈珀的基地。新民主党甚至在卡尔加里也赢得了25个席位中的14个，这里是哈珀本人的住所和据点。
　　阿尔伯塔不是唯一的案例。苏格兰民族党（SNP）这个历史上的边缘小党在苏格兰选举中以绝对优势获胜。极右的波兰政党即法律与公正党[Law and Justice Party]击败了被视为保守的亲商政党即公民纲领党[Civic Platform]候选人。以反紧缩作为竞选平台的希腊激进左翼联盟目前已执政，阿列克谢·齐普拉斯总理正在奋力实现其目标。在西班牙，另一个反紧缩政党“我们可以”[Podemos]在民调中正稳步崛起，似乎有望使执政的保守政党即人民党People's Party]难以或不可能继续掌权。印度刚刚庆祝纳伦德拉·莫迪掌权一周年，他的竞选纲领是要把权势政党和王朝赶下台。
　　所有这些抗议选举有一些共同点。他们在竞选活动中都运用我们称之为民粹主义的言辞。这意味着，他们声称他们反对本国的精英，后者的权力过大，而对绝大多数人口的需求视而不见。他们强调这些精英和其他人之间在财富和福利上的鸿沟。他们痛惜“中产”阶层的实际收入下降。他们强调需要提供就业岗位，通常在失业人数显著增加的情况下。
　　此外，这些抗议运动总是剑指执政党内部的腐败，承诺遏止腐败，或至少认真地降低腐败程度。他们把这一切打包为要求变革的呼声，要真正的变革。
　　但是，我们应该更深入地观察这些抗议活动。他们决不都是一样的。事实上，它们之间存在着根本性分别，只要留意它们的其他言辞我们就会看到这一点。有些抗议运动属于左翼--阿尔伯塔省的新民主党，希腊的激进左翼联盟，西班牙的“我们可以”党，苏格兰的苏格兰民族党。而有些显然是右翼--印度的莫迪，波兰的法律与公正党。
　　左翼运动批评的焦点主要围绕经济问题。它们以阶级为基础招募成员和发表言论。右翼运动主要提出民族主义主张，通常强调排外。左翼运动希望通过创造就业机会、当然包括对富人增税的政府政策来解决失业问题。右翼运动希望通过阻止移民、甚至驱逐移民来解决失业问题。
　　一旦掌权，这些抗议运动，无论左翼右翼，都会发现很难实现他们为当选而提出的民粹主义承诺。大公司拥有能够限制那些用来对付它们的措施的重要工具。他们通过得到其他国家政府和国际机构协助和教唆的这个被叫做“市场”的神秘实体进行运作。抗议运动发现，如果他们推动过急，政府收入就会减少，至少在短期内。但对那些投票选举他们的人来说，短期是他们衡量是否继续提供支持的标准。抗议运动的荣耀与权力之日面临非常短命的危险。因此他们“妥协”，这激怒了他们最激进的支持者。
　　我们必须永远记住，政府换届的支持者们五花八门。有些是寻求深刻改变世界体系及其本国在其中作用的激进人士。有些只不过厌倦了传统的主流政党，认为它们已变得疲沓和做不出回应。有些人则说，新上台的群体不会做出比从前当权者更糟的事。总之，这些抗议活动并不是有组织的队伍，而是许多不同群体的浮动联盟。
　　我们从这种情况可以得出三个结论。首先是，国家政府没有无限的权力可以为所欲为。它们极为受限于作为整体的世界体系的运作。
　　第二个结论是，尽管如此，它们可以做一些事来减轻普通人的痛苦。他们完全可以通过税收和其他机制推行收入再分配来做到这一点。这些措施将为那些受益者“减少痛苦”。结果可能只是暂时的。但我再次提醒你，我们都生活在短期，我们能在短期内得到任何帮助都是好事，而不是坏事。
　　第三个结论是，如果一个抗议运动要成为改变世界体系的严肃参与者，它就不能将自己局限在短期的民粹主义上，而要进行中期组织，在体系危机和向另一种世界体系过渡的时期对世界范围的斗争产生影响，这个斗争已经开始并正在进行中。
　　只有当左翼抗议运动学会如何把“减少痛苦”的短期措施，与争取在建立一个新体系的争夺战中胜出的中期努力结合起来，我们才有望得到我们想要的结果—建立一个相对民主、相对平等的世界体系。 

　　
[伊曼纽尔·沃勒斯坦（Immanuel　Wallerstein）版权所有，Agence　Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。
每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。]