费尔南德•布罗代尔中心
纽约州宾汉顿大学，美国
Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm

伊曼纽尔•沃勒斯坦
（路爱国 译）

评论 第381号
2014年7月15日

     德国和美国：前所未有的裂痕

     7月10日，德国政府要求中情局柏林站站长立即离境。这样的要求并非不同寻常，即使在名义上的盟友之间。不同寻常的是，它公开宣布，并大张旗鼓。如何解释已被某些人称为1945年以来美德之间非常密切的关系中这一“前所未有的裂痕”？

     只用了一天时间这个问题就引发了两篇大作，一篇是《洛杉矶时报》上的专栏文章，另一篇是德国《明镜》周刊上的重点聚焦。两篇文章对前所未有的裂痕能否迅速弥合，甚至还能不能弥合，都表示悲观。

     《洛杉矶时报》的专栏文章出自雅各布▪赫尔布隆[Jacob Heilbrun]之手，标题是“德美破裂”。“破裂”一词毫不含糊，或几乎如此。在回顾了德国的各种评论后，赫尔布隆以如下告诫结束了这篇文章：

 “如果奥巴马不能严加管束对德国的间谍活动，他可能会发现，他正在推动把它从盟友转化为对手。让奥巴马对一个长期盟友说“再见”[Auf Wiedersehe，德语]将会对美国的国家安全形成冲击，而再多的秘密信息也无法弥补这一点。”

     如果赫尔布隆似乎不大指望其观点能让华盛顿倾听的话，那么，与《明镜》周刊同日的头版文章相比它不免相形见绌。这篇长文的标题是：“德国的选择：它会是美国还是俄罗斯？”文章中一节的标题是：“最后一根稻草”。它援引的并不是左翼人士或一直主张与俄罗斯建立密切关系的某人。相反，它援引的是倡导自由经济和与美国保持牢固关系的保守派人士，其人主持着一个叫做“大西洋之桥”[Atlantic Bridge]的组织。他以绝望的语气说：“如果[关于间谍活动的最新指控]是真的，到了该让它停下来的时候了。”请注意，文章说，到了该让它停下来的时候了，而不是到了该进一步讨论或谈判的时候了。就是要停下来。

     最后一个辛酸的细节：美国驻德国大使不会说德语。俄罗斯大使的德语如此流利以至于几乎注意不到他有口音。美国大使办公室入口处的安全保卫级别极高，超过白宫椭圆形办公室入口处的水平。俄罗斯大使馆的入口处之随意则有点让人难以置信。

     这个史无前例的裂痕是不是如此突然如此不可预测？目前，德国、美国、法国、英国和其他地方的大小报纸都在谈论这件事，分析其原因并提出解决方案。首要问题是，大多数文章都在寻找责任方。主要嫌疑人是美国国家安全局（NSA）和奥巴马总统。但这仅仅是国家安全局或奥巴马不明智的决定吗？换句话说，情况能有所不同吗？嗯，在细节上当然会有所不同。美国政府既愚蠢又很笨。然而，问题是结构性的，而不是美国当权者一时的错误和愚蠢。

     根本问题是，美国现在并在一段时间内一直处于地缘政治衰落之中。它不喜欢这一点。它没有真正接受这一点。它肯定也不知道如何处理这一点，即尽量减少美国的损失。因此，它一直试图恢复不可恢复的东西，即美国在世界体系中的“领导地位”（读作：霸权）。这使美国成了一个非常危险的棋手。在美国，呼吁采取某种决定性“行动”--不管这可能意味着什么--的政治代理人不是个小数目。而美国大选有可能在很大程度上取决于美国的政客们如何玩这个游戏。

     这就是欧洲人以及尤其是德国总理安格拉•默克尔正在认识到的。美国已成为一个非常不可靠的“伙伴”。因此，即使在德国和欧洲其他地方那些怀念“自由世界”温暖怀抱的人，也都在不情愿地加入不那么怀旧的人群，以决定在没有美国的情况下他们如何在地缘政治上能够生存下去。而这正在把他们推向符合逻辑的另一个选择，即一顶包括俄罗斯在内的欧洲帐篷。

 当德国人以及总体上欧洲人不可阻挡地走向这个方向时，他们有自己的犹豫。如果他们不能再信任美国，他们能真正信任俄罗斯吗？而且，更重要的是，他们能与俄国人达成一个让俄国人认为值得并有必要遵守的交易吗？你可以确信这正是德国政府内部圈子目前正在讨论的问题，而不是如何修复与美国的不可修复的信任裂痕。

[伊曼纽尔•沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）版权所有，Agence Global负责发行。有关版权和授权，包括翻译和张贴到非商业网站事宜，请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下，允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系，可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu。
每月两次发表的这些评论，旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度，对当今世界变化做出反应。]