社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
海外传真
第362号 英雄般宽容:伊朗和美国
2013-10-15 15:43:14

费尔南德•布罗代尔中心
纽约州宾汉顿大学,美国
Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm

伊曼纽尔•沃勒斯坦
(路爱国 译)

评论 第362号
2013年10月1日

英雄般宽容:伊朗和美国

       在目前伊朗和美国之间出人意料展开的外交谈判中,人们不得不说,伊朗人的口头表述能力更强,抓住了大众的想象。

       当伊朗新总统哈桑•鲁哈尼提出,伊朗愿意与那个伊朗人通常叫做大魔头的开展外交的时候,大家都屏住了呼吸,直到我们都知道伊朗最高领袖哈梅内伊会不会认可这些努力。

       9月17日,哈梅内伊在一次讲话中说:“我赞成我多年前称作‘英雄般宽容’的理念,因为这种态度很好,而且在某些情况下是必要的,只要我们坚守自己的主要原则。”

       得到了这种对英雄般宽容的首肯,鲁哈尼便奔赴联合国启动进程。他和奥巴马总统在公共聚光灯下小心对舞,避免走得太远以至于公开握手。然而,双方同意由美国国务卿约翰•克里和伊朗外交部长穆罕默德•贾瓦德.扎里夫[Mohammad Javad Zarif]公开和私下会面寻求共同点。

       其结果之一是伊朗向美国提出,由奥巴马电话鲁哈尼,奥巴马也这样做了。鲁哈尼说,这个电话显示了“建设性互动。”奥巴马无疑同意这个表述。但从建设性互动到成功谈判还有很长距离要走,没有太多时间来完成这个旅程。双方的问题是,他们在其“建设性互动”中需要怎样的“宽容”同时又能仍然“坚守(其)主要原则。”这看来确实需要英雄主义。

       看来,出于各方三个相同的理由,鲁哈尼和奥巴马两人都希望这些谈判取得成功。首先,他们都觉得,战争对他们本国将是一场灾难。其次,他们都认为,这些谈判的成功将大大加强他们在国内政治中自身的力量。第三,他们都敏锐意识到他们实际力量的局限性,无论在个人还是国家层面。失败会使他们遭到重创,无论作为个人还是作为国家。

       尽管如此,双方都发现自己阵营中有很大(也许我应该说,巨大)的反对势力。各方都需要能够说服其本国观众,它在任何最终协议中得到了更有利的结果。一般而言,一个解决冲突的真正双赢局面难得见到,而这是一个特别有争议而且长久持续的争论问题,其实是相当讨厌的一件事。

       因此,我们必须探索有多少空间能实现“英雄般宽容 ”。简短的答案是空间不多。首先,双方都存在深刻的不信任。伊朗人知道,自从1953年中情局成功密谋推翻穆罕默德•摩萨台[Mohammad Mossadegh]总理以来—奥巴马总统最终承认这是一个错误,美国一直试图要实现政权更迭。他们认为,美国仍然在玩这个游戏,虽然现在奥巴马总统说它没有,或者它不再这样做了。

       美国还记得1979年其驻德黑兰大使馆被占,其人员长期被扣在使馆内。此外,美国认为,伊朗现政权一段时间以来一直试图成为核大国,尽管伊朗当局多次否认,包括哈梅内伊本人。

       两国的鹰派都认为,一切都没改变,而且对方的任何外交声明都完全不能信任。让我们先谈谈最好的前景。我们假设鲁哈尼和奥巴马两人都心口一致,那就是,鹰派是错的,而这两个人都真诚地要找到一种解决办法从而证明鹰派是错的。

       他们要做些什么来证明鹰派是错的?相当多。伊朗的底线是,美国承认,在有关核能的问题上,他们拥有在现行国际法下与所有其他国家相同的权利,就是进行铀浓缩的权利。这并不意味着伊朗一定要发展核军备。伊朗人指出,许多国家(例如韩国和巴西)拥有的那种水平的铀浓缩,美国(当然还有以色列)却坚持不让伊朗拥有。从伊朗的角度来看,这不仅违反国际法,而且有辱他们的尊严。

       美国的底线似乎是,对伊朗不会发展核武器要有某种可验证的保证。完全不清楚的是美国期待这样的承诺维持多少年(是永远吗?)。这里的问题是,要验证这种承诺的实施并不那么容易。

       关于叙利亚政治前途的谈判,现在被称为第二次日内瓦会议,或许是有可能达成伊美协议的关键。在阻止美国在叙利亚采取军事行动上发挥了主要作用的俄罗斯提出把伊朗列入与会者中。如果他们成功说服美国和西欧认可这是个明智的想法,这就会在一定程度上让伊朗人相信,他们作为有关本地区决策的参与者得到了认真对待。

       但当然,第二次日内瓦会议有可能永远不会举行,不论伊朗是否参与。此刻,所谓叙利亚反叛组织正在坚持不参会,而如果一些人前来,他们能否真正让叙利亚境内主要作战力量听话也是不清楚的。

       伊朗和美国在该地区有重要的共同利益--在有关阿富汗和伊拉克问题上,以及在叙利亚和巴勒斯坦问题上。但客观上说明这一点并不意味着这种分析能够胜出。这种可能性事实上似乎很小。不过,几个星期前我对叙利亚的进展会讲同样的话。也有可能出现意外。


[伊曼纽尔•沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)版权所有,Agence Global负责发行。有关版权和授权,包括翻译和张贴到非商业网站事宜,请与rights@agenceglobal.com、1.336.686.9002或1.336.286.6606联系。在不改动本评论和展示版权所有条件下,允许下载、电子转发或通过电子邮件发送他人。如欲与作者联系,可发邮件给immanuel.wallerstein@yale.edu
每月两次发表的这些评论,旨在从长时段而不是当前头条新闻的角度,对当今世界变化做出反应。]