本文发表于《国际商报》微信公众号 2026年9月28日

守护经贸磋商成果，持续筑牢中美关系“压舱石”

廖凡

　　9月28日，商务部美大司负责人在解读中美第八轮经贸磋商成果时指出，中美经贸团队在美国纽约和华盛顿举行的经贸磋商取得积极共识，为两国元首会晤贡献了经贸领域的成果。

　　双方在贸易理事会、“300亿对300亿”对等降税安排、扩大煤炭贸易、中美投资理事会、农业工作组等十个领域取得磋商成果。这再次证明，经贸合作始终是中美关系最坚实的“压舱石”。在复杂多变的国际环境下，坚持合作、摒弃对抗，推动经贸回归本位，既是两国的现实需要，也关乎全球稳定和平衡。

　　互利共赢是中美经贸关系的本质，也是双方能够坐下来达成共识的底层逻辑。经贸往来不是非此即彼的零和游戏，没有绝对的赢家，也没有绝对的输家。中国拥有超大规模市场与完备产业体系，为美国农产品、工业品和投资提供了广阔舞台；美国在高科技、服务业等领域的优势，也丰富了中国国内市场供给，助力产业迭代升级。双方资源禀赋互补，合作则双向受益，对立则两败俱伤。本轮磋商所取得的各项成果，正是双方兼顾彼此合理关切、坚持对等协商的产物，充分说明合作而非对抗才是两国唯一正确的选择。

　　不仅如此，作为全球前两大经济体，中美经贸互动早已超出双边事务的范畴，具备显著的全球外溢效应。两国产业体系深度交织，贸易与投资活动串联起全球产业链供应链。当前，

　　世界经济复苏承压、各类地缘风险持续发酵，中美经贸走向直接影响全球贸易秩序、大宗商品价格和产业布局。倘若任由一些力量持续推动“脱钩断链”乃至走向全面对立，受损的将不只是中美两国企业和民众，全球众多经济体都将遭受池鱼之殃。相反，双方保持对话协商、拓展务实合作，就能为全球经济注入动力，向国际社会释放稳定预期。大国要有大国的样子，负责任大国的行为方式，就应该体现在选择合作共赢，而非零和博弈。

　　一段时期以来，美方存在将经贸议题政治化、商业活动“泛安全化”的倾向，这也成为双边经贸发展的突出障碍。美方随意扩大“国家安全”适用边界，对正常贸易投资、技术交流增设壁垒，给市场化的经贸往来强行贴上“安全风险”标签。这类做法违背市场经济规律与国际贸易准则，冲击长期形成的产供链协作格局，既损害中企正当权益，也让美国农场主、工商界和普通民众蒙受损失。本轮磋商依托今年5月两国元首会晤商定设立的贸易、投资工作机制开展实质性对接，同时正式开启人工智能领域沟通协调，核心价值就在于拨乱反正，剥离被强行附加在经贸问题之上的政治色彩，将经贸问题放在专业化制度化框架内处理，推动双边经贸关系重回互利有序的轨道。

　　不可否认，中美两国在社会制度、历史文化、发展阶段等方面存在不小差异，矛盾分歧客观存在，不可能在所有议题上取得完全一致。大国相处的关键，不在于消除所有理念差异，而在于探寻和平共处之道，持续挖掘共同利益。在双边关系各领域中，经贸关系覆盖面最广、民意基础最深厚。经贸合作扎根市场与民生，相比其他领域更具韧性，能够对冲双边关系的短期波动，发挥稳定器作用。本轮磋商成果只是阶段性进展，诸多历史遗留与新出现的经贸难题不可能一次性化解。中美双方尤其是美方应当珍惜来之不易的磋商成果，借力两国元首会晤营造的友好氛围，持续管控分歧、挖掘潜力，坚持经贸归经贸、市场归市场，摆脱意识形态对立和单边主义、保护主义干扰，持续扩大共同利益基础、夯实经贸这块“压舱石”，以务实合作替代猜忌对抗、以互利共赢化解摩擦分歧，推动双边关系沿着建设性战略稳定的方向持续前行。