本文发表于《当代亚太》 2026年第1期
制造“修昔底德陷阱”:两种例外论与知识流散的政治学
李隽旸
摘要：美国外交话语为何频频引用古希腊史家修昔底德、乃至制造了“修昔底德陷阱”这样的错误论题?答案在于美国学术与政策的特定互动模式。文章考察美国外交话语中的修昔底德引用，结合古代与当代修辞学理论分析作者的论证策略发现，根植于美国古典学学科的“希腊例外论”和美国外交话语的主流“美国例外论”具有同样的价值基础，即基于其优势地位的优越信念；这一优越信念勾连了两种例外论，驱动着美国外交话语选择性地吸收古典学知识。美国外交话语中的修昔底德例解了这一知识流散的政治学，美国古典学针对种族主义和性别歧视的反思佐证了这一跨学科的知识流散机制。