*中国社会科学院世界经济与政治研究所中国外部经济环境监测(CEEM)，2024年7月30日
CEEM《全球智库半月谈》(总第287期）
目 录
经济理论
资本管制对资本外流的影响：新证据和理论框架
导读：本文研究在宏观经济和金融困境的情况下对资本外流的控制（CCOs）。作者提出了新的经验证据，表明CCO的实施与危机和GDP增长的下降有关。然后，作者开发了一个与这些实证结果一致的理论框架，并得出了政策和福利方面的经验教训。该理论的特点是外国投资者协调失败的代价高昂，而这种协调失败有时可以通过适当定制的CCOs来避免。CCOs作为协调机制的好处是即使其会带来无谓损失也是最优的；然而，如果这些无谓损失很大，CCOs对福利是有害的。本文展示了最优的CCOs可能会遭受时间不一致性的问题，以及政治机会主义如何限制CCO政策。因此，政府信誉和声誉建设成为成功实施CCOs的关键。
金融当局如何应对人工智能对金融稳定的威胁
导读： 人工智能既可以稳定金融体系，也可以增加金融危机的频率和严重程度。两部分系列中的第二篇专栏文章认为，事情的发展结果可能取决于金融当局选择如何与人工智能打交道。金融当局处于相当不利的地位，因为私营部门金融机构可以获得专业知识、高级计算资源和越来越多的更好的数据。当局应对人工智能的最佳方式是开发自己的人工智能引擎，建立人工智能到人工智能的链接，实施自动常备工具，并利用公私合作伙伴关系
债务-发展互换：方法框架
导读：本文提供了一个评估和改进债务-发展互换的框架，旨在帮助利益相关方优化此类互换的使用，确保为各方带来预期效益。文章强调了两个关键方面：一是确定债务互换适用的情境及国家；二是支出计划承诺的设计。适合进行债务互换的国家通常面临中度至高度债务压力，但前景可持续。债务互换有助于缓解短期流动性压力，改善债务可持续性，并支持高影响力的发展项目。文章还提倡采用更灵活的支出承诺方式，更多依赖国家自身的系统进行监督和监测，以提高互换的有效性和可持续性。
发展中经济体的自愿排放限制：贸易政策的有限作用
导读：随着应对气候变化的斗争日益激烈，各国政府正在探索所有可用的政策工具，包括贸易政策。但这真的有用吗？本文探讨了发展中国家根据《巴黎协定》履行自愿减排承诺的情况。我们的研究结果表明，贸易政策作为气候战略的作用有限。减少高污染商品贸易的关税改革和减少碳税漏损的边境调整往往伴随着高昂的贸易成本，但对福利或实现自愿减排的影响微乎其微。
全球视野
特朗普的经济议程可能扰乱美国和世界经济
导读：特朗普正带着雄心勃勃的经济议程重返白宫竞选。他需要共和党控制参议院和众议院来执行他的部分提案。如果他避开国会批准，并利用自己的权力发布可以说超出现有法规权限的行政命令（EOs），就像他担任总统时所做的那样，他肯定会在法庭上受到挑战。有三个来源有助于预览特朗普的经济政策议程：特朗普自己的声明；2024共和党纲；传统基金会的"2025项目"，该项目由特朗普的一些前顾问共同完成，但特朗普竞选团队表示，该项目并不一定反映他的观点。
欧盟拟对中国电动汽车征收关税的影响
导读：本文分析了欧盟对中国电动汽车征收反补贴税（CVD）的经济和政治影响。自2023年7月5日起，欧盟对从中国进口的某些类型的电动汽车暂时征收CVD，税率介于17.4%至37.6%之间。此举基于欧盟委员会的发现，认为中国对电动汽车的补贴可能对正在向电动汽车转型的欧盟工业构成伤害。文章还提到，尽管中国是电动汽车的主要出口国，但这些进口车辆在欧盟市场的份额仍然较小，来自中国的大部分进口产品源自欧盟和中国制造商的合资企业，以及特斯拉。此外，文章详细讨论了欧盟如何确定这些补贴及其对中欧经贸关系可能产生的长远影响。通过对中国电动汽车补贴系统的深入分析，文章揭示了当前全球电动汽车市场的复杂性和挑战。
为什么全球气温很重要
导读：随着全球气候变化的影响日益显著，了解其对经济活动的潜在影响变得尤为重要。历史数据表明，气候变化对经济的影响可能被低估了。本文深入探讨了全球气温变化对经济的具体影响。通过比较全球气温与局部气温对经济的不同影响，研究表明全球气温变化对经济的负面影响远大于局部气温变化。全球气温每升高1°C，可能导致经济产出下降12%，这一数字是局部温度影响的数倍。这一发现强调了在制定政策和进行经济预测时，必须考虑到全球气温的变化。
中国重振增长的最新策略可能会加剧与世界的紧张关系
导读：中国最近的全会发出了一些刺激内需的积极信号，但如果不迅速实施力度较大的改革承诺，这一目标可能无法实现。与此同时，中央政府的总体经济战略似乎将继续推动制造业投资和出口，代价是加剧与美国和其他国家的经济紧张关系。中国政府当前和过去的补贴和其他政策在创造具有全球竞争力的创新型企业方面发挥了作用，这些企业生产的绿色技术可以加速世界的绿色转型。但中国领导人应该认识到，除非认真对待中国的产能过剩问题，否则很可能加剧国际社会的反弹，危及中国进入其未来经济增长所需的外国市场。